Sugestie Grupy Zagranica do Polskiej Polityki Wizowej
Wielu przyjaciół ze Wschodu obawia się, że wprowadzenie przez Polskę wiz oddzieli nas murem nie
do przebycia. Dla organizacji pozarządowych, które od lat współpracują z partnerami zza wschodniej
granicy, jest sprawą niezwykle istotną, by wprowadzenie tych wiz nie utrudniło kontaktów, nie było
przyczyną napięć i nieporozumień. Uważamy, że nasi partnerzy: działacze organizacji pozarządowych,
dziennikarze, ludzie kultury i nauki - osoby dla kontaktów między naszymi narodami szczególnie
ważne - powinni być głównymi adresatami wszelkich udogodnień, jakie będą do pogodzenia z ogólnymi
regułami, do których dostosowuje się Polska przystępując do Unii Europejskiej. Ten aspekt nie
wyczerpuje jednak problemu wprowadzenia wiz. Uważamy, że najlepszym rozwiązaniem byłoby stworzenie
takiego systemu wydawania wiz, który będzie przyjazny dla wszystkich obywateli Białorusi, Rosji i
Ukrainy.
Oto nasze sugestie:
Wizy wielokrotne
Postulujemy jak najszersze stosowanie wiz wielokrotnych o długim okresie ważności (co najmniej
rok), tzw. wiz narodowych.
Ułatwienia dla małego ruchu granicznego
Polska powinna poprzeć propozycje Komisji Europejskiej w sprawie Kaliningradu; zakładają one - w
ramach małego ruchu granicznego - wydawanie wiz wielokrotnych o długim terminie ważności. Polska
powinna sugerować UE, że takie rozwiązanie można by rozciągnąć także na Ukrainę i Białoruś (rejony
przygraniczne). W realizowaniu takiej polityki Polska powinna współpracować ze Słowacją i Węgrami
(przypadek Ukrainy) oraz Litwą (przypadek Kaliningradu i Białorusi).
Tanie wizy
Ceny wiz powinny być jak najniższe. Oznacza to pozostawienie ich na dotychczasowym poziomie, a w
przypadku Ukrainy, jeśli dojdzie do jednostronnego zniesienia wiz przez ten kraj dla obywateli
polskich, rozpatrzenie możliwości zniesienia opłat dla obywateli ukraińskich starających się o wizy
polskie. Nie można stosować zasady wzajemności w sprawie cen wiz. Nawet jeśli Rosja i Białoruś będą
pobierały od obywateli polskich wysokie stawki za wizy odpowiedzią strony polskiej nie może być
wyrównywanie cen polskich wiz do tego poziomu. Ukarane będą bowiem nie władze tych państw, lecz
zwykli obywatele.
Pośrednictwo wizowe
Należy umożliwiać składanie wniosków wizowych bez konieczności przyjazdu do konsulatu, ale np. w
biurach podróży. Ułatwienia tego typu powinny dotyczyć wszystkich obywateli państwa, a nie
ograniczać się jedynie do mniejszości polskiej. Przyznanie organizacjom mniejszości polskiej
uprawnień do pośredniczenia przy składaniu wniosków wizowych może prowadzić do arbitralnych decyzji
działaczy polonijnych kto jest Polakiem, a kto nim nie jest. W przypadku Ukrainy czy Białorusi
trudno o jednoznaczne kryterium polskości. Władze polskie udzielając wybranym biurom podróży w
krajach WNP uprawnień do pośredniczenia w składaniu wniosków wizowych muszą ściśle określić cenę za
taką usługę.
Wizy Schengen jako wizy tranzytowe
Należy uznać wizy Schengen wydane przez każdy kraj UE za wizę tranzytową przez Polskę. Dzięki
temu obywatele państw WNP, w tym sąsiedzi z Białorusi, Rosji i Ukrainy nie będą musieli starać się
o polską wizę. Polskie konsulaty wydawać będą wizy tylko osobom, których celem podróży jest
Polska.
Białoruś
Polityka wizowa nie może być odzwierciedleniem stanu stosunków politycznych Polski ze wschodnimi
sąsiadami. Oznacza to, że Białoruś nie powinna być gorzej traktowana. Taka polityka sprawdzała się
w latach dziewięćdziesiątych. Polska musi być zainteresowana jak największym otwarciem dla
obywateli sąsiednich krajów. Szczególnie ważne jest to w przypadku państw popadających w
samoizolację z przyczyn wewnątrzpolitycznych. Jeśli Polska chce prowadzić wobec Białorusi politykę
"przyciągania", to nie może w sprawach wizowych stawiać obywateli białoruskich w gorszej
sytuacji niż np. rosyjskich.
Ułatwienia dla obywateli polskich
Władze polskie prowadząc negocjacje z naszymi wschodnimi sąsiadami powinny sugerować rozwiązania
organizacyjne i inne ułatwienia, które zapobiegną (może poza Ukrainą jeśli nie wprowadzi ona wiz
dla Polaków) drastycznemu zmniejszeniu już i tak niewielkiej liczby wyjazdów obywateli polskich na
Wschód.
Inwestycje w infrastrukturę konsularną
Wstępne szacunki dokonane przez MSZ dotyczące liczby wydawanych wiz przez jednego konsula wydają
się nazbyt optymistyczne. Należy przygotować kadrę i fundusze na szybkie zwiększenie pracowników
konsulatów, gdyby szacunki dotyczące inwestycji w zwiększenie obsługi konsularnej okazały się
niewystarczające.
Doświadczenia sąsiadów
Należy z wielką uwagą przeanalizować doświadczenia Słowacji po wprowadzeniu wiz dla krajów WNP,
zwłaszcza Ukrainy. Pomimo usprawnienia organizacji i zliberalizowania kryteriów wydawania wiz
drastyczny spadek przekroczeń granicy przez obywateli ukraińskich okazał się zjawiskiem
trwałym.
Traktowanie przekraczających granicę
Wprowadzeniu wiz powinien towarzyszyć szczególny nacisk na to, by polskie służby graniczne w
równie profesjonalny i godny sposób odnosiły się do wszystkich osób przekraczających nasze granice,
niezależnie od ich narodowości.
Rozbudowa przejść granicznych
Mimo nieuniknionego spadku liczby przekraczających granice osób - należy budować nowe i
unowocześniać stare przejścia, w celu zagwarantowania godnych warunków przekraczania polskiej
granicy, która na wiele lat pozostanie zewnętrzną granicą Unii (np. w przypadku granicy z Rosją
należałoby podwoić liczbę przejść drogowych z obecnych trzech do sześciu).